(資料圖)
原標(biāo)題：全力避免購(gòu)房者“錢(qián)房?jī)煽铡?/p>
遇到爛尾樓或開(kāi)發(fā)商負(fù)債累累時(shí)，銀行要行使抵押權(quán)，施工單位要行使工程款優(yōu)先受償權(quán)，購(gòu)房者也會(huì)主張要求交房或退房款，多種債權(quán)出現(xiàn)沖突，應(yīng)該優(yōu)先保護(hù)誰(shuí)的利益？
針對(duì)河南省高級(jí)人民法院《關(guān)于明確房企風(fēng)險(xiǎn)化解中權(quán)利順位問(wèn)題的請(qǐng)示》，《人民法院報(bào)》4月21日刊發(fā)《最高人民法院關(guān)于商品房消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)》，明確4月20日起，在商品房預(yù)售糾紛中，法院優(yōu)先保障商品房購(gòu)房者利益。
具體而言，《批復(fù)》第二條規(guī)定：商品房消費(fèi)者以居住為目的購(gòu)買(mǎi)房屋并已支付全部?jī)r(jià)款，主張其房屋交付請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、抵押權(quán)以及其他債權(quán)的，法院應(yīng)當(dāng)予以支持。只支付了部分價(jià)款的商品房消費(fèi)者，在一審法庭辯論終結(jié)前已實(shí)際支付剩余價(jià)款的，可以適用前款規(guī)定。簡(jiǎn)言之，只要交了全款，房子就是購(gòu)房者的（主要適用于住宅購(gòu)房者）。相較于兌現(xiàn)工程款、抵押權(quán)及其他債權(quán)，開(kāi)發(fā)商要首先集中資源“保交房”。
如果實(shí)在交不了房，要優(yōu)先給購(gòu)房者退款，再把剩下的錢(qián)按順序給施工方、銀行等主體。即第三條所說(shuō)的，在房屋不能交付且無(wú)實(shí)際交付可能的情況下，商品房消費(fèi)者主張價(jià)款返還請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、抵押權(quán)以及其他債權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。概言之，《批復(fù)》明確了購(gòu)房者的兩大優(yōu)先權(quán)：房屋交付請(qǐng)求權(quán)、主張價(jià)款返還請(qǐng)求權(quán)。而且，批復(fù)是司法解釋的典型形式之一，雖是最高法對(duì)河南高院的回復(fù)，卻在全國(guó)有效。正因如此，要求開(kāi)發(fā)商有房給房、沒(méi)房退錢(qián)，對(duì)避免購(gòu)房者“錢(qián)房?jī)煽铡币饬x重大。
“與其錢(qián)房?jī)煽眨蝗绮徊！比ツ?月，多地爛尾樓購(gòu)買(mǎi)者“集體停貸”，“不交樓就不還錢(qián)”。從情感上說(shuō)，拿不到房子還要還銀行貸款，的確讓人心里不舒服。從道理上說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)者和開(kāi)發(fā)商之間的購(gòu)房合同、購(gòu)買(mǎi)者和銀行之間的按揭貸款合同，是完全獨(dú)立的法律關(guān)系，開(kāi)發(fā)商不交付就該找開(kāi)發(fā)商。有的購(gòu)買(mǎi)者認(rèn)為銀行未積極履行資金監(jiān)管義務(wù)，有的則希望引起監(jiān)管部門(mén)重視，所以寧愿征信受影響，還可能被銀行起訴，依然選擇通過(guò)“集體停貸”維權(quán)。
由此可以引申兩點(diǎn)思考：商品房預(yù)售制度下，購(gòu)房者不僅承擔(dān)銀行利息，還要承擔(dān)延遲交房、房屋質(zhì)量、房產(chǎn)證延期辦理甚至不能交房的風(fēng)險(xiǎn)。作為弱勢(shì)一方，購(gòu)房者如何有效維權(quán)、合理合法維權(quán)？最高法明確購(gòu)房者“保房”“退房”均有優(yōu)先權(quán)，不僅增加了弱勢(shì)方話(huà)語(yǔ)權(quán)，銀行、施工方也會(huì)更加謹(jǐn)慎，避免貸款、墊資收不回來(lái)，從而緩解預(yù)售資金被挪用。另外，現(xiàn)實(shí)中，如果遇到爛尾樓，購(gòu)房者往往不會(huì)一開(kāi)始就選擇退房，除了債權(quán)清償順序的顧慮，還有大部分爛尾項(xiàng)目都是開(kāi)發(fā)商破產(chǎn)或資金被挪用的考量。這意味著項(xiàng)目實(shí)際可執(zhí)行的資產(chǎn)價(jià)值非常少，即便是退款，購(gòu)房者也拿不到多少錢(qián)。《批復(fù)》明確優(yōu)先保護(hù)購(gòu)房者權(quán)利，實(shí)際成效如何，還會(huì)受開(kāi)發(fā)商可執(zhí)行資產(chǎn)等限制。從根本上說(shuō)，不斷加強(qiáng)預(yù)售資金監(jiān)管，給購(gòu)房者提供合理有效的維權(quán)途徑，才能減少商品房預(yù)售糾紛。
期待更多新招、實(shí)招，避免購(gòu)房者“錢(qián)房?jī)煽铡薄＃ňS辰）
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_25
