【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯 編輯/馬雪、馮雪】
兩周前，隨著西安中考放榜，大量關(guān)于“回流生”的消息在西安市民的微信群中傳播開來。
傳言中，一些機(jī)構(gòu)鉆西安人才引進(jìn)政策的空子，大規(guī)模組織外省考生以“回流生”身份參加西安中考，目標(biāo)直指3年后的高考，這部分考生多來自河南。更讓家長(zhǎng)坐不住的，是“西安中考10萬人，回流生4萬人”的謠言。
(資料圖片)
在不少西安市民看來，這些工作生活都不在西安的人，沒做多少貢獻(xiàn)，卻擠占了西安孩子的教育資源，甚至“抬高了西安中考普高線”，對(duì)本地學(xué)生很不公平。
盡管西安市教育局迅速辟謠“回流生4萬人”信息嚴(yán)重不實(shí)，西安警方也查處了一批以造假方式為“回流生”提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)，但并未完全打消家長(zhǎng)的顧慮。
社交媒體上，也仍有不少所謂的“升學(xué)規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)”直白地打出“去XX落戶”、“異地高考”宣傳語。
觀察者網(wǎng)專欄作家、教育觀察員常松認(rèn)為，“回流生”政策本身在法理上沒有問題，其初衷也是為了保障教育公平，但教育資源對(duì)家庭來說本就重要，現(xiàn)在又遇上了通過政策紅利進(jìn)行套利的中介機(jī)構(gòu)，就愈發(fā)觸動(dòng)了家長(zhǎng)敏感的神經(jīng)，從而引發(fā)一場(chǎng)激烈的輿論碰撞。
這場(chǎng)“回流生”風(fēng)波背后，還涉及到“流動(dòng)”和“搶人”這兩個(gè)關(guān)鍵詞。
常松指出，人口的自由流動(dòng)和積極的落戶政策是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)，但打“開窗戶”、降低落戶門檻的同時(shí)，也可能引來借政策紅利牟利，乃至違法違規(guī)的行為。在這種情況下，不能因噎廢食“關(guān)窗戶”，而是要即時(shí)打擊治理平民憤，不能讓個(gè)別“蛀蟲”的行為傷及政策本身。
另一方面，“異地升學(xué)”產(chǎn)業(yè)鏈的形成，折射出教育資源不均衡這個(gè)老生常談的話題。近期，在調(diào)侃與無奈中被虛構(gòu)出來的“山河大學(xué)”也引發(fā)輿論熱議。
教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人在回應(yīng)有關(guān)話題時(shí)表示，教育部將不斷優(yōu)化高等教育資源的布局結(jié)構(gòu)，支持中西部地區(qū)，特別是人口大省擴(kuò)大高等教育資源規(guī)模，優(yōu)化類型結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)。
2023年7月2日，西安，中招咨詢會(huì)在曲江國(guó)際會(huì)展中心舉行，現(xiàn)場(chǎng)人頭攢動(dòng)，家長(zhǎng)了解各校具體招生情況 圖源：視覺中國(guó)
變質(zhì)的“回流生”，焦慮的西安家長(zhǎng)
中考越來越“卷”、對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源的爭(zhēng)奪愈發(fā)激烈，幾乎成了西安家長(zhǎng)的共識(shí)。
近年來西安中考報(bào)名人數(shù)連年走高，已從2018年的7.7萬人上升至2023年的10.3萬人。
與此同時(shí)，西安中考錄取分?jǐn)?shù)線也不斷攀升，2023年城六區(qū)普高線達(dá)到539分，為近四年來最高（觀察者網(wǎng)注，2020年起西安中考總分從730分調(diào)整為700分），且高分段扎堆。匯聚西安乃至陜西省頂級(jí)教育資源的“五大名校”錄取分?jǐn)?shù)線均突破660分，最高達(dá)到670分。
“這是什么概念，幾乎是門門要滿分啊。”有西安家長(zhǎng)感嘆。
在家長(zhǎng)和學(xué)生抱怨分?jǐn)?shù)線上升之際，有關(guān)“回流生”的消息在各社交平臺(tái)迅速傳播，“西安中考10萬人，回流生4萬人”“4萬回流生推高中考錄取分?jǐn)?shù)線”等傳言引起家長(zhǎng)廣泛焦慮。更讓他們難以接受的是，有西安本地或外地機(jī)構(gòu)明目張膽地做起“回流生”生意。
所謂“回流生”，是指戶籍在西安，但學(xué)籍不在西安的異地考生，中考時(shí)返回戶籍地參加考試。這一政策出臺(tái)的初衷，是為了讓那些隨父母工作在外就讀的孩子能夠回西安參加中考。
這些年西安進(jìn)一步優(yōu)化戶籍政策，外省市人員想要拿到西安戶口并非難事。落戶之后，在條件符合、手續(xù)完備的情況下，他們的子女也能以“回流生”身份參加西安中考。
西安為方便市民或吸引人才，為其子女提供相應(yīng)的教育服務(wù)，這本無可厚非。但在社交媒體上，一些所謂的“升學(xué)規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)”公然打出“參加西安中高考，比河南錄取分?jǐn)?shù)線低50-150分”，“低分上名校，輕松上大學(xué)”，“不需房子和社保，三年后八成進(jìn)本科”等宣傳標(biāo)語。還有河南或陜西的中學(xué)和補(bǔ)習(xí)學(xué)校大張旗鼓地宣傳自家“陜西班”或“河南班”的中考優(yōu)異表現(xiàn)。
有補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)發(fā)布“河南班”或外地考生西安中考“光榮榜” 圖源：社交媒體
有媒體曾在2022年發(fā)布一篇題為《三門峽高新一中：創(chuàng)新教學(xué)管理 中考再獲佳績(jī)》的報(bào)道，稱該校初中部捷報(bào)頻傳、再創(chuàng)佳績(jī)，當(dāng)年參加河南中考、陜西中考、青海中考的考生中考成績(jī)?nèi)€飄紅，全體中考生成績(jī)合格率與高中達(dá)線率均接近100%。
這篇報(bào)道還介紹了三門峽高新一中跨省交流班（以陜西籍學(xué)生為主）的運(yùn)作細(xì)節(jié)，稱由于陜西與河南的教材及中考模式有所不同，為此，三門峽高新一中組織了專門的教學(xué)團(tuán)隊(duì)，為跨省交流班量身打造最適合的教學(xué)內(nèi)容。定期與陜西省的聯(lián)盟校進(jìn)行交流，參與共同備課等教學(xué)活動(dòng)，所有模擬考試均與陜西省保持同步。
不能否認(rèn)，上述學(xué)校或機(jī)構(gòu)中存在真正的“回流生”，但種種跡象顯示，有人鉆“回流生”政策的空子，操作著一條“中高考移民”灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_30
