日前消息指和碩旗下的昌碩工廠正在搬遷，預(yù)計(jì)將全數(shù)搬遷至印度，這是蘋(píng)果代工廠之中又一家跟隨蘋(píng)果的腳步轉(zhuǎn)移至印度，那么印度制造真的靠譜么？

蘋(píng)果推動(dòng)代工廠向印度轉(zhuǎn)移似乎已是堅(jiān)定不移，它最先推動(dòng)緯創(chuàng)遠(yuǎn)赴印度設(shè)廠，緯創(chuàng)也顯示出決心，在決定向印度轉(zhuǎn)移之后，緯創(chuàng)將上海的工廠打包出售給了立訊精密，相比起富士康、和碩等仍然保留中國(guó)大陸的部分工廠，無(wú)疑凸顯出緯創(chuàng)的堅(jiān)決。

在緯創(chuàng)之后，富士康在2019年也遠(yuǎn)赴印度設(shè)廠，至今富士康在印度已擁有多家工廠，其中最大的一家工廠已擁有1.7萬(wàn)名工人，富士康計(jì)劃將該印度工廠的員工在未來(lái)三年再增加至7萬(wàn)人，以響應(yīng)蘋(píng)果增加印度制造比例的要求。

(資料圖)

富士康不僅自己向印度轉(zhuǎn)移，它還在力推產(chǎn)業(yè)鏈跟隨向印度轉(zhuǎn)移，例如富士康創(chuàng)始人郭臺(tái)銘的弟弟郭臺(tái)強(qiáng)就在印度設(shè)立了電源適配器工廠，工廠已擁有10條生產(chǎn)線，在富士康的推動(dòng)下，印度已出現(xiàn)一些產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)。

和碩則是蘋(píng)果推動(dòng)的最后一家向印度轉(zhuǎn)移的代工廠，去年就已傳出蘋(píng)果要求和碩也在印度設(shè)立工廠，如今上海昌碩傳出大舉搬遷，這家擁有8萬(wàn)名員工的工廠可能就此關(guān)閉，剩余的業(yè)務(wù)據(jù)稱(chēng)將轉(zhuǎn)移至昆山的世碩，這意味著和碩并未完全舍棄在中國(guó)大陸的工廠。

富士康和和碩的選擇或許能說(shuō)明這些代工廠對(duì)于赴印設(shè)廠的憂慮，短時(shí)間內(nèi)印度制造無(wú)法完全替代中國(guó)制造，這方面其實(shí)富士康深有體會(huì)。

富士康其實(shí)很早就已在印度設(shè)立工廠，早在2015年富士康就宣稱(chēng)將在印度投資50億美元建設(shè)工廠，然而此后富士康在印度設(shè)廠一直都是雷聲大雨點(diǎn)小，直到2017年與小米在印度合資設(shè)廠才邁出重要一步，然后再到2019年在印度設(shè)廠為蘋(píng)果代工。

富士康在印度發(fā)展這么多年始終難以與中國(guó)制造相比，在于印度的文化相當(dāng)復(fù)雜，印度各地的語(yǔ)音不統(tǒng)一，文化多樣，印度人的文盲比例較高等，都導(dǎo)致富士康在印度很難找到足夠的員工，這也是富士康在印度最大工廠發(fā)展3年仍然只有1.7萬(wàn)人的重要原因，對(duì)比之下鄭州富士康僅2年時(shí)間就擁有30萬(wàn)名員工。

近期緯創(chuàng)在印度的工廠據(jù)稱(chēng)已被印度四大財(cái)團(tuán)之一的塔塔看上，之前媒體的報(bào)道是指塔塔與緯創(chuàng)合資，然而近期報(bào)道的消息卻是指塔塔要求緯創(chuàng)賣(mài)出大部分股份，這就不是合資了，而是塔塔吞并緯創(chuàng)的工廠，這恐怕更是讓富士康、緯創(chuàng)、和碩等存有疑慮。

再有這么多年來(lái)，外資在印度投資屢屢遭受挫折，包括早年的諾基亞因?yàn)槎悇?wù)問(wèn)題而決絕關(guān)閉在印度的所有業(yè)務(wù)，美國(guó)的谷歌、亞馬遜在印度被罰款，再到近期小米在印度被沒(méi)收大筆資金，以及懸而未決的OPPO、vivo在印度的稅務(wù)問(wèn)題，都讓這些代工廠赴印設(shè)廠頗為擔(dān)憂。

如此也就不難理解為何富士康、和碩雖然響應(yīng)蘋(píng)果的要求赴印設(shè)廠，但是它們?nèi)匀槐Ａ糁袊?guó)大陸的部分工廠，并且富士康在中國(guó)大陸的大部分工廠還將繼續(xù)存在，這可以認(rèn)為是它們?cè)跒樽约毫艉舐?，畢竟印度設(shè)廠的風(fēng)險(xiǎn)太高，變數(shù)太大，而對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)同樣如此，如果印度制造最終無(wú)法替代中國(guó)制造，iPhone的生產(chǎn)將仍然需要依賴(lài)中國(guó)制造。

關(guān)鍵詞：

責(zé)任編輯：Rex_28