在今天召開的百度AI開發(fā)者大會(huì)上，百度創(chuàng)始人李彥宏被不明人士澆了一整瓶水。這一瓶水掀起網(wǎng)絡(luò)世界千層浪，細(xì)看輿論場(chǎng)，同情李彥宏的聲音雖然有，但更大比例的卻是借機(jī)吐槽李彥宏和百度，甚至有為潑水喊好的。
N年前，李彥宏一直被坊間譽(yù)為“男神”，顏值出眾，白手起家，回國(guó)創(chuàng)業(yè)……集大眾萬(wàn)般寵愛于一身。但近些年來(lái)，百度在搜索競(jìng)價(jià)排名等領(lǐng)域頻頻招恨，魏則西事件更是讓其聲譽(yù)滑入谷底，后續(xù)的表現(xiàn)也不盡人意，百度負(fù)面形象因而積重難返。“黑”百度已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)世界的一種政治正確。
身為百度的領(lǐng)頭人，在持續(xù)燃燒的網(wǎng)絡(luò)民怨面前，李彥宏自然首當(dāng)其沖，個(gè)人形象急轉(zhuǎn)直下，他不再是受人膜拜的學(xué)霸男神，而是各路網(wǎng)友批評(píng)攻擊的對(duì)象。前一陣子突然翻紅的、被廣為嘲諷的女生大學(xué)獻(xiàn)唱李彥宏視頻，便是這一逆轉(zhuǎn)的有力注腳。
而這一次，潑水李彥宏的那位網(wǎng)友，不知道具體出于什么目的，但被翻出來(lái)的社交媒體賬號(hào)如果屬實(shí)，就更像是一場(chǎng)事先張揚(yáng)的行為藝術(shù)。從購(gòu)買大會(huì)門票、在外地登上進(jìn)京的火車、混入會(huì)場(chǎng)、坐席上等候、目睹李彥宏出現(xiàn)到準(zhǔn)備上臺(tái)，潑水者連發(fā)了七條微博，進(jìn)行同步直播。
(潑水網(wǎng)友的微博)
可見，潑水者謀劃現(xiàn)場(chǎng)潑水目的之一，也在于引發(fā)網(wǎng)絡(luò)轟動(dòng)。果然，潑水事件之后，互聯(lián)網(wǎng)上調(diào)侃叫好之聲不斷，唾沫和段子橫飛。有人認(rèn)為這是給“只顧賺錢的科技公司提醒”，有人建議李彥宏去百度推薦的莆田醫(yī)院看看，還有人套用最近垃圾分類的梗，問(wèn)被淋濕的李彥宏是干垃圾還是濕垃圾……很多言論極盡刻薄之能事，有人身攻擊之嫌。
在很多網(wǎng)友看來(lái)，水潑“有問(wèn)題”的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，代表了民意，順從了民心，是英勇之舉、正義之舉，還將之歸入“異議表達(dá)”的解讀框架。的確，國(guó)內(nèi)外也曾有過(guò)一些知名人物被扔鞋、扔雞蛋。一些弱勢(shì)群體的代表，希望通過(guò)這樣的行為表達(dá)異議，引起權(quán)勢(shì)人物、乃至全社會(huì)的關(guān)注。換言之，這種看似冒犯的行為，本質(zhì)被視為表達(dá)言論自由的一部分。
那這次潑水李彥宏，真的也屬于“異議表達(dá)”嗎?潑水者到底是不滿李彥宏或者百度的哪一方面，在沒(méi)有聽到他的主張、搞清楚事實(shí)之前，先入為主給他戴上“勇士”的帽子，顯然是太著急了。如果他只是想利用網(wǎng)絡(luò)情緒炒作自己呢?事實(shí)上，這其中的邊界也很難判定。即便純粹惡搞為了出風(fēng)頭，他一樣可以宣稱自己是為了反抗百度作惡、是為了公眾利益。
退一步說(shuō)，即便他真是為了“異議表達(dá)”，他當(dāng)然也有這樣做的權(quán)利，只要愿意同時(shí)承擔(dān)可能的法律代價(jià)就好。但還要強(qiáng)調(diào)的是，輿論過(guò)于熱情地贊美這樣的行為，也是很不理性的。
(百度回應(yīng))
即便百度有再多問(wèn)題，也不能引申得出李彥宏活該被潑水的結(jié)論。我們可以用腳選擇，棄用百度產(chǎn)品表達(dá)抵制;可以呼吁相關(guān)法律法規(guī)完善，但不能認(rèn)同直接線下“私刑”伺候。否則每一款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，每一個(gè)企業(yè)家，都可能有潛在的反對(duì)者，這些反對(duì)者都能有理由去現(xiàn)場(chǎng)潑水嗎?把反對(duì)百度直接轉(zhuǎn)換為支持現(xiàn)場(chǎng)潑水攻擊，這是一種非理性的跳躍。以正義之名的狂歡，依然值得警惕。
輿論場(chǎng)上對(duì)李彥宏或者百度的批評(píng)，是一種言論自由，也是對(duì)大企業(yè)的監(jiān)督，這很必要也很可貴。事實(shí)上，這種監(jiān)督的效力非常可觀，百度近兩年無(wú)論是口碑還是股價(jià)，都在承受負(fù)面評(píng)論的代價(jià)。但線下潑水這種所謂的“異見表達(dá)”，更像是出無(wú)聊的鬧劇，沒(méi)有看出有什么新觀點(diǎn)、新維權(quán)主張，對(duì)百度也產(chǎn)生不了多大的倒逼作用，激起的只是滿網(wǎng)的情緒泡沫而已。
責(zé)任編輯：Rex_13
