如今直播平臺(tái)都有打賞機(jī)制，土豪充錢(qián)拿下榜一，換來(lái)女主播一聲嬌滴滴的感謝，同時(shí)迎來(lái)一眾“白嫖黨”的恭維。

不過(guò)對(duì)于普通老百姓，打賞還是適合而止吧，有打賞的錢(qián)，還不如給家人買(mǎi)個(gè)雞腿。

近日，一件審判文書(shū)顯示，上海一位53歲大爺僅在10個(gè)月內(nèi)，就將近78萬(wàn)元的家庭存款全部打賞給了女主播。

這位大爺每月實(shí)際收入不足一萬(wàn)元，妻子因身體原因長(zhǎng)期無(wú)法工作，女兒大學(xué)畢業(yè)后也一直未找到工作。

妻子一怒之下將丈夫、直播平臺(tái)、女主播均告上法庭，訴請(qǐng)將被打賞的家庭共有財(cái)產(chǎn)返還。但是，經(jīng)過(guò)法院判決，妻子阿萍的訴求被駁回了，因?yàn)檫@背后的法律關(guān)系無(wú)法被認(rèn)定為贈(zèng)與關(guān)系，而是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系。

妻子訴稱(chēng)，2018年4月至2019年1月，僅僅10個(gè)月，丈夫?qū)⒔?8萬(wàn)元家庭存款，全部打賞給了主播，其中絕大部分打賞給了主播小佳(化名)。

大爺表示，是小佳誘惑了他，小佳自稱(chēng)是國(guó)外留學(xué)，回國(guó)后即可與他見(jiàn)面、約會(huì)，兩人正處于戀愛(ài)關(guān)系之中。

對(duì)于追回打賞的要求，小佳、直播平臺(tái)均予拒絕。他們認(rèn)為，作為一名成年人，這位大爺完全明白自己在做什么。花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)了“玫瑰”、“禮花炮”等虛擬道具，也享受了與主播互動(dòng)、欣賞唱歌等服務(wù)，其用戶(hù)名在直播間中帶有皇冠，顯示了其“身份尊貴”，其進(jìn)入直播間有“閃亮登場(chǎng)”等特效，他還擁有管理直播間，主動(dòng)向主播提出表演需求等權(quán)利。

另外，小佳稱(chēng)，她與大爺之間不存在線(xiàn)下見(jiàn)面或線(xiàn)下打賞的情況，二人之間并無(wú)曖昧關(guān)系。小佳并不知道他處于已婚狀態(tài)，也并無(wú)破壞婚姻的想法。

小佳和直播平臺(tái)還認(rèn)為，大爺?shù)闹辈ゴ蛸p行為持續(xù)了近1年，以小額多次的形式發(fā)生，且發(fā)生時(shí)間大多在晚上7點(diǎn)至次日凌晨。妻未察覺(jué)應(yīng)自行承擔(dān)后果。

普陀區(qū)人民法院的法官認(rèn)為，用贈(zèng)與合同關(guān)系理解用戶(hù)的打賞行為，不僅不符合各方當(dāng)事人的真實(shí)意思，也不符合各方當(dāng)事人所體現(xiàn)的交易特點(diǎn)，并不利于保護(hù)當(dāng)事人之間的公平交易關(guān)系。

所謂贈(zèng)與合同，是指贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，在贈(zèng)與合同中，受贈(zèng)方無(wú)需支付對(duì)價(jià)。但在平臺(tái)和大爺?shù)年P(guān)系中，合同雙方均支付了對(duì)價(jià)，大爺支付了金錢(qián)，平臺(tái)方則以通過(guò)主播提供表演等方式履行了合同義務(wù)。

責(zé)任編輯：Rex_13