美國國會眾議院舉行了一次專門的聽證會，議員們對來自Facebook、谷歌和推特公司的高管們進行“盤問”，要求他們監管社交媒體內容，及時刪除極端言論、給2020年的美國總統大選創造良好的環境。
騰訊科技訊 美國的互聯網巨頭們已經成為輿論和政界的關注焦點，國會眾議院正在籌備在七月份舉行一次反壟斷聽證會，讓四大巨頭的首席執行官全部參加。據外媒最新消息，6月18日，美國國會眾議院也舉行了一次專門的聽證會，議員們對來自Facebook、谷歌和推特公司的高管們進行“盤問”，要求他們監管社交媒體內容，及時刪除極端言論、給2020年的美國總統大選創造良好的環境。
據國外媒體報道，當天的聽證會以線上“虛擬聽證會”方式進行，主辦方是國會眾議院情報委員會(和舉辦眾議院反壟斷聽證會的并非一個委員會)。Facebook、推特的高管們告訴議員稱，在最近社交媒體上有關警察暴力、反種族主義、美國大選投票等問題的討論方面，并未發現有組織的干擾輿論的現象。
在聽證會上，民主黨眾議員吉姆·希姆斯向Facebook的安全政策負責人納撒尼爾·格萊徹施壓，詢問該公司正在采取什么措施來應對外界的質疑，即該公司的技術算法助長了平臺上極端化言論的出現。
格萊徹表示，Facebook的用戶不希望看到造成社會撕裂的內容，該平臺已經重新聚焦于強調來自朋友和家人的內容。
最近幾周，關于社交媒體用戶內容監管的辯論愈演愈烈。推特和Facebook在如何處理美國總統特朗普的煽動性帖子上存在分歧。特朗普在帖子中宣稱“當搶劫開始的時候，開槍射擊也將開始”，這一言論在美國引發了巨大爭議。推特對特朗普的帖子進行標注和警告，但是Facebook掌門人扎克伯格雖然個人反對特朗普的言論，但是平臺并沒有進行任何干預。隨后，Facebook在美國遭到了輿論抨擊。
在聽證會上，Facebook的格萊徹也感受到了這種壓力。
對于社交網絡審核用戶內容的行為，特朗普反過來指責社交媒體的審查制度，并呼吁政府取消對科技平臺的法律免責保護。傳統上，根據美國《通信規范法》第230條，互聯網公司無需為用戶在平臺上發布的言論承擔法律責任，然而隨著近些年社交媒體上的極端言論和有害信息越來越多，輿論認為必須讓互聯網公司對這些言論負責。
近日，美國司法部已經建議美國國會制定法律，讓互聯網公司對用戶言論承擔法律責任。當被問及230條款的變化時，格萊徹說，如果國會做出改變，Facebook公司將遵守新法律，但是這位高管強調過去法律所創造的免責屏障對Facebook的工作至關重要。
Alphabet公司執法和信息安全主管理查德·薩爾加多也在聽證會上遭到了批評。議員們指責谷歌公司缺乏透明度，這讓它得以避開類似其他科技公司的輿論攻擊。薩爾加多則回應稱，谷歌確實提供了網絡平臺廣告的透明度報告。
眾所周知的是，在2016年的美國總統大選中，Facebook、推特、谷歌等平臺上出現了大量和選舉有關的假新聞、假信息，甚至是虛假的數據統計，美國懷疑俄羅斯通過美國社交媒體干擾大選結果。今年，美國將再次舉行大選，因此這些社交網絡面臨一場打擊虛假信息的考驗。
在周四的聽證會上，科技公司表示已經，最近已經清理了一些制造新冠病毒謠言或者選舉虛假信息的賬號。
眾議院情報委員會主席、加利福尼亞州眾議員亞當·希夫說:“數百萬美國人可以在幾個小時內瀏覽一條推文、一張Instagram照片或一段YouTube視頻。在數百萬人看到虛假錯誤信息后，如果只是發現虛假信息并進行處理，這只是一個不完整的解決方案。”
在聽證會上，加州民主黨眾議員杰基·斯派爾說，她仍然不明白為什么參加聽證會的科技公司不認為自己是一個媒體平臺。Facebook的格萊徹則回應稱，Facebook首先是一家科技公司。(騰訊科技審校/承曦)
責任編輯：Rex_07
