據(jù)國(guó)外媒體The Verge報(bào)道，近日小米為新手機(jī)CC9推出Mimoji萌拍形象功能，然而，該功能看起來(lái)相當(dāng)眼熟，不免讓人想起蘋(píng)果的Memoji以及那句話：“優(yōu)秀的藝術(shù)家借鑒，偉大的藝術(shù)家偷竊”。 業(yè)界已經(jīng)有頗長(zhǎng)一段時(shí)間沒(méi)有就智能手機(jī)領(lǐng)域的模仿者展開(kāi)激烈的辯論了。既然智能手機(jī)已經(jīng)是一個(gè)成熟的產(chǎn)品類別，而且它的市場(chǎng)已經(jīng)存在了十多年，所有那些引人注目的訴訟或多或少都已達(dá)成和解，那么誰(shuí)是這個(gè)那個(gè)潮流的引領(lǐng)者并不那么重要。
但小米過(guò)往模仿蘋(píng)果公司可謂家常便飯，其聯(lián)合創(chuàng)始人也模仿史蒂夫⋅喬布斯(Steve Jobs)穿著黑色高領(lǐng)衫出席公眾場(chǎng)合。這一次，該公司克隆蘋(píng)果的卡通形象功能，推出Mimoji萌拍。正如Engadget中文網(wǎng)所指出的，小米推出了自己的利用增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)制作的萌拍形象，大量借鑒了蘋(píng)果Memoji的藝術(shù)風(fēng)格，包括面部表情和調(diào)色板。
對(duì)比小米新推出的Mimoji萌拍形象和蘋(píng)果的Memoji
這一功能是小米現(xiàn)有的Mimoji形象庫(kù)的一部分，該形象庫(kù)同樣使用了增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)，將智能手機(jī)用戶的面部表情映射到擬人化的動(dòng)物身上。但直到最新推出的小米CC9手機(jī)，Mimoji才加入了很容易讓人聯(lián)想起蘋(píng)果Memoji的人物頭像功能。現(xiàn)在，“Mimoji”這個(gè)名字(以前是Android應(yīng)用程序文件中所包含的功能的英文名字)，正成為輿論的焦點(diǎn)。
現(xiàn)在，蘋(píng)果并不是虛擬形象概念的所有者。它甚至沒(méi)有Memoji的商標(biāo)。所以說(shuō)小米侵犯了iPhone制造商的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不公平的;科技博客VentureBeat指出，memoji的概念和用法早在蘋(píng)果去年夏天在全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)(WWDC)將其引入iMessage之前就已經(jīng)存在了。事實(shí)上，三星比這兩家公司更早推出AR卡通形象功能。去年2月，該公司便為Galaxy S9推出略顯恐怖的AR Emoji表情符號(hào)。
盡管如此，小米的Mimoji與蘋(píng)果的Memoji有著驚人的相似之處。面對(duì)質(zhì)疑的聲音，其公關(guān)代表聲稱要對(duì)注意到這些相似之處的微博發(fā)帖人采取法律行動(dòng)。
無(wú)論如何，這都很好地提醒了我們，圍繞這類軟件特性的版權(quán)、商標(biāo)和專利法的問(wèn)題通常不大明晰，不好處理，而且這些大公司不太可能有會(huì)因?yàn)檫@么小的問(wèn)題起訴另一家公司。(鑒于小米在美國(guó)沒(méi)有實(shí)體店，蘋(píng)果也很難起訴像小米這樣的公司。)但是小米并不是尋求通過(guò)獨(dú)立做出軟硬件的每一項(xiàng)小創(chuàng)新來(lái)成為Android的霸主，而Mimoji就是一個(gè)很好的例子，不太隱晦地借鑒同行的行為在智能手機(jī)領(lǐng)域仍有發(fā)生。
責(zé)任編輯：Rex_07
